對(duì)于鏈接誘餌，有趣并足以引起別人的注意，這并不是什么壞事。制造鏈接誘餌的方法很多，包括努力提供有用的資料或者獨(dú)到的見解，又或者是簡(jiǎn)單的提出創(chuàng)意，也可以提出一些有爭(zhēng)議的觀點(diǎn)以引發(fā)討論（這種方法如果過多使用讀者就會(huì)感到厭倦）。有時(shí)，甚至一點(diǎn)點(diǎn)的努力就可以讓別人鏈接到您的博客。

下面是個(gè)人覺得比較有效創(chuàng)建鏈接誘餌的方法：

1、文檔模板、代碼示例和其他工具

發(fā)表有用的模板、代碼示例和工具．不僅會(huì)吸引網(wǎng)站流量、形成博客網(wǎng)絡(luò)，還能建立起對(duì)你的品牌的尊重和正面的認(rèn)知。有些你可能私人使用的資產(chǎn)，可以和用戶一起分享。

在國(guó)外，某SEO博客曾經(jīng)做了一個(gè)非常完美的色彩對(duì)比測(cè)評(píng)程序。可以提供給網(wǎng)頁設(shè)計(jì)者做色彩對(duì)比，調(diào)色的工具。而這位SEO博客因?yàn)檫@個(gè)小工具，根據(jù)Google數(shù)據(jù)，這個(gè)色彩對(duì)比測(cè)評(píng)工具已經(jīng)為他的博客吸引約300個(gè)高質(zhì)量外部鏈接，這是對(duì)他努力的很好的獎(jiǎng)賞。

2、評(píng)論和建議

評(píng)論和建議是另一種為用戶提供相關(guān)信息，以服務(wù)于他們的需要和興趣的好方法。評(píng)論的東西類型會(huì)根據(jù)網(wǎng)站目標(biāo)而有所不同。

電子商務(wù)網(wǎng)站可以通過提供專家對(duì)產(chǎn)品的評(píng)語，幫助客戶作出明智的購(gòu)買決定，從而來提高銷售量、吸引更多的流量。

聚焦于教導(dǎo)用戶的網(wǎng)站可能會(huì)通過增加評(píng)論區(qū)而受益。評(píng)論可以補(bǔ)充文章，提供正在討論的主題更多的內(nèi)容。也可以簡(jiǎn)單地充當(dāng)耐人尋味的次要內(nèi)容分支，用戶可以慢慢發(fā)掘。

3、鏈接誘餌創(chuàng)意制勝

有趣的東西，總是可以吸引人家的眼球。所以，你在考慮做一個(gè)鏈接誘餌的時(shí)候，你需要結(jié)合很多因素。例如：時(shí)間、事件、好壞等等等。還得考慮，這個(gè)鏈接誘餌所帶來的結(jié)果是正面還是負(fù)面。

友情提醒：在制作鏈接誘餌的時(shí)候，盡可能做一些正面積極的事情。千萬，不要為了，吸引外部鏈接，甚至作假，這很有可能會(huì)引來Google的處罰。

創(chuàng)建鏈接誘餌的例子：

例子1：

Danny Sullivan 坐在電腦旁檢測(cè) SpamCop、Yahoo 郵箱和 Google 郵箱過濾垃圾的精確性，并檢測(cè)了一次、兩次、三次。在垃圾文件夾里面數(shù)有多少不是垃圾會(huì)令我惱火，但是這樣做能夠比較出這三個(gè)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的優(yōu)劣。無可否認(rèn)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果會(huì)因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)者的不同而不同，但是就像偉大的 Fred Brook 說的那樣，有數(shù)據(jù)總比沒有數(shù)據(jù)好。現(xiàn)在 Danny 已經(jīng)獲得很多鏈接了，只有豐富的文章內(nèi)容才會(huì)使博客慢慢的出名。

例子2：

您可以發(fā)揮創(chuàng)意，我很高興介紹Marc Hil Macalua，他寫了一個(gè)創(chuàng)造性的應(yīng)用程序，通過這個(gè)程序，您可以在 SEO 單挑站中進(jìn)行投票。Ning網(wǎng)站嘗試使人們簡(jiǎn)單的編寫社會(huì)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序（指創(chuàng)造一個(gè)社區(qū))，所以通過該網(wǎng)站創(chuàng)造一個(gè)應(yīng)用程序很簡(jiǎn)單：只需要放上您的圖片就行了。Marc是否花了很多功夫呢？其實(shí)只花了一點(diǎn)點(diǎn)功夫，并沒有很多。但是他創(chuàng)造一個(gè)能夠引起別人注意的觀點(diǎn)并引發(fā)討論。

例子3：

提出有爭(zhēng)議的觀點(diǎn)，您可以像 Threadwatch 一樣厚顏無恥，或者您也可以非常的認(rèn)真。在此，我要表揚(yáng) Google Watch 網(wǎng)站的創(chuàng)始人，因?yàn)樗麄兪堑谝粋€(gè)提出“反對(duì)Goolge”言論的。不久，Andrew Orlowski 或許認(rèn)識(shí)到了批評(píng) Google 或者博客是引發(fā)很多討論的一種好方法。同時(shí)，出現(xiàn)了一些如FuckedGoogle之類的博客，從此這種方法就被越來越多的人使用了。那么，如果要有所創(chuàng)新，您會(huì)怎樣做呢？

例子4：再看一看一個(gè)有創(chuàng)意的博客: evil or not，讓讀者投票評(píng)論 Google 是好還是壞。這樣做需要一點(diǎn)時(shí)間，但是或許不會(huì)很多。如果把這個(gè)創(chuàng)意應(yīng)用到別的話題會(huì)用多少時(shí)間呢?（精博注：該博客已經(jīng)改朝換代了）。

“創(chuàng)建鏈接誘餌”聽起來像是壞事，但如果它有趣，它并沒有負(fù)面的意思。我在這里強(qiáng)調(diào)，文章內(nèi)容寫得很好的同時(shí)也可以是很好的“誘餌”（例如 Danny 的垃圾郵件分析）。提供人們正在談?wù)摰男畔⒒蛘哂^點(diǎn)也是成功獲得鏈接的方法。我傾向于提供有趣的信息或者創(chuàng)造性的觀點(diǎn)，甚于一直都在唱反調(diào)。如果您說的一切都是反調(diào)，短期或許可供娛樂，但是很難維持長(zhǎng)期的信任。